Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/194 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARA
ESAS NO : 2022/756 Esas
KARAR NO : 2024/194
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2022
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin davalı tarafa ürün teslim ettiğini ve faturaların gönderildiğini, ödeme işleminin
süresinde yapılmadığını, Bu nedenle davalı şirket aleyhine Küçükçekmece ...... İcra Dairesi ..... Esas sayılı dosyası
ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından işbu icra takibine itiraz edildiğini beyan
ettiğini, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin
devamına, davalı taraf aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına
hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafça kilit taşı uygulaması yaptığını ancak hiçbir taahhüdünü yerine getirmediğini,
kilit taşlarının bozuk olduğunu,
kilit taşlarında oluşan ayıbın kolayca tespit edilebilir nitelikte olmadığını beyan ettiğini, davacının davasının reddine, davacı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile kötü
niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa
yükletilmesine karar...