Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1154 E., 2024/236 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2023/1154
Karar No
2024/236
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1154 Esas
KARAR NO : 2024/236
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müşterisi .... 'dan 06.09.2023 tarihinde aldığı, ... keşideli, 28.02.2024 keşide tarihli, .... Bankası .... şubesine ait .... seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli, çeki tüm aramalarına rağmen 05.10.2023 tarihinden itibaren bulamadıklarını, ilgili çek teslim tesellüm tutanağında çekin vadesi 28.02.2023 yazılmış olmakla birlikte, çekin bulunamaması üzerine, keşideci .....'ın arandığını, .....'ca vadenin 29.02.2023 olduğunun ifade edildiğini, vade tarihinden emin olamadıklarını, çekin, kaybolduğu yahut çalındığının anlaşılması üzerine, davacı şirket yetkilisince, 06.12.2023 tarihinde ... soruşturma numaralı dosya ile Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, dava konusu çekin, muhatap bankadan tahsil edilememesi için, öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kaybolan/çalınan çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 08/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini belirttiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla