Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/439
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/439 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/10/2019
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirketten sözleşmeden kaynaklı alacağının tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini bu nedenle takibin durduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilerek takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalının takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen Mahkememize cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Uyuşmazlığın taraflar arasında akdedilen taşıt kiralama sözleşmesinden kaynaklı olduğu;
Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... E takip dosyası ile fatura alacağından kaynaklı 20.340,00 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67.
ESAS NO : 2023/439 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/10/2019
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirketten sözleşmeden kaynaklı alacağının tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini bu nedenle takibin durduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilerek takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalının takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen Mahkememize cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Uyuşmazlığın taraflar arasında akdedilen taşıt kiralama sözleşmesinden kaynaklı olduğu;
Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... E takip dosyası ile fatura alacağından kaynaklı 20.340,00 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/845 E., 2024/89 K.19 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/132 K.19 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/559 E., 2024/131 K.19 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/128 K.19 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/127 K.19 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/124 K.19 Şubat 2024