Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/443 E., 2024/230 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/443
Karar No
2024/230
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/443 Esas
KARAR NO : 2024/230
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı/alacaklı şirket tarafından davalı/borçlu ........ Alüminyum Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine, Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış, ödeme emri borçlu şirkete 21/03/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı/borçlu şirket tarafından 24/03/2023 tarihinde takip konusu borca ve faize itiraz edilmiş, İcra Müdürlüğünce takip durdurulmuş olduğunu, dilekçe ekinde sunulan Proforma Faturalar, Cari Hesap Dökümü ve taraflar arasındaki yazışmalardan anlaşılacağı üzere davacı şirket, davalı tarafından teslim edilmesi gereken ürünlere ilişkin ödeme yapmış ancak ürünler davacı şirkete teslim edilmemiş, ödemesi yapılan 391.000 TL'nin iadesi talep edilmiş olduğunu, cari hesap dökümünde, davalı/borçlu tarafından davacıya bir miktar geri ödemenin yapıldığı görülmekte olup bakiye 100.000 TL iadesinin gerçekleşmemiş olduğunu, bu nedenle davacı şirket, davalı/borçlu şirketten 100.000 TL alacaklı olup yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenle itirazın iptali talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla