Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/7 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/546
- Karar No
- 2024/7
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/546 Esas
KARAR NO : 2024/7
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında kumaş alışverişine dayalı ticari ilişki sebebiyle aralarında mal alım satımı hususunda anlaştıklarını, müvekkili tarafından davalı şirkete keşide edilen ....... Bankasına ait 200.000,00-TL bedelli çekin davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilecek ürünlere karşılık olarak verildiğini, davalı şirketin ürünleri müvekkili şirkete zamanında teslim etmediğini, müvekkili şirketin davalı tarafa borçlu olmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki söz konusu anlaşmanın tarafların rızası ile bozulduğunu, müvekkili şirketi iade faturası düzenlediğini, ürünlerin iadesinden sonra davalı şirketten söz konusu çekin iadesini talep edildiğini, davalı şirketin çekin iadesini kabul etmesine rağmen çeki iade etmediğini, bu sebeplerle, dava konusu çek açısından müvekkili şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve söz konusu çek ile ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini " talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/546 Esas
KARAR NO : 2024/7
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında kumaş alışverişine dayalı ticari ilişki sebebiyle aralarında mal alım satımı hususunda anlaştıklarını, müvekkili tarafından davalı şirkete keşide edilen ....... Bankasına ait 200.000,00-TL bedelli çekin davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilecek ürünlere karşılık olarak verildiğini, davalı şirketin ürünleri müvekkili şirkete zamanında teslim etmediğini, müvekkili şirketin davalı tarafa borçlu olmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki söz konusu anlaşmanın tarafların rızası ile bozulduğunu, müvekkili şirketi iade faturası düzenlediğini, ürünlerin iadesinden sonra davalı şirketten söz konusu çekin iadesini talep edildiğini, davalı şirketin çekin iadesini kabul etmesine rağmen çeki iade etmediğini, bu sebeplerle, dava konusu çek açısından müvekkili şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve söz konusu çek ile ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini " talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/3 K.3 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/4 K.3 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/3 K.3 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/779 E., 2024/6 K.3 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1217 E., 2024/5 K.3 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/4 K.3 Ocak 2024