Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/287 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/727 Esas
KARAR NO : 2024/287
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirketin 2017 yılından itibaren acentesi konumunda olup taraflar arasında en son 01/01/2019 tarihli .... Bayilik Sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme davalı tarafın 13/05/2022 tarihli ihtarnamesi ile tek taraflı ve haksız olarak feshedildiğini, her ne kadar davalı taraf mezkur ihtarname ile Bayilik Sözleşmesi'nin Sözleşme'nin 17. Maddesi gereğince haklı olarak feshedildiğini belirtmişse de, bu iddialar gerçeği yansıtmadığını, zira, ekte sunulan 13/05/2022 tarihli ihtarnameden açıkça anlaşılacağı üzere davalı taraf feshe dayanak olarak 2020 tarihinde gerçekleştiği "iddia edilen" olayları gösterdiğini, anılan iddiası ile davalı taraf, esasında haksız fesih iradesini gizleyerek haksız feshin aleyhine oluşturabilecek olumsuz sonuçlarından kurtulmayı amaçladığını, davacı 10/05/2022 tarihinde davalı tarafın haksız uygulamalarına itiraz ettiğini, bu yöndeki şikayetini dile getirdiğini, bahse konu şikayetten üç gün sonra ise davacıya fesih bildirimi yapılmış, 2020 yılına ait olduğu iddia edilen hususlar ileri sürülmüş ve sözleşmenin derhal feshedildiğini, dolayısıyla, bu durum...