Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/101
- Karar No
- 2024/476
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/101 Esas
KARAR NO : 2024/476
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul İli .... ilçesi ... Mahallesi .... Mevkii adresinde kain, tapuda ... Pafta, .... Parsel sayısında kayıtlı gayrimenkul üzerinde yapılan ".... Projesi"nden; Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlenen 23/02/2018 tarihli, Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi ile C Blok 1.Bodrum Kat 342 Nolu (yeni no 355), C Blok 1.Bodrum Kat 343 Nolu (yeni no 356) ve C Blok 1.Bodrum Kat 344 Nolu (yeni no 357) dükkanları satın aldığını ve bedellerini tamamen ödediğini, Her üç sözleşmeye göre dükkanların 31.12.2028 tarihinde tesliminin gerçekleştirilmesi gerekmekte olduğunu, Taşınmazın alt yapısının tamamlanmamış olduğu ve projeye daha yeni iskan alındığını, 31.12.2028 tarihinden itibaren ödenmesi gereken kira tazminatlarının, bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini, teslim edilmesi gereken tarihten itibaren işletilecek Ticari Temerrüt faiziyle birlikte ödenmesini, talep ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde; Davacının alacak talepleri belirlenebilir olduğundan davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddini, taraflarca akdedilen Bakırköy...
ESAS NO : 2024/101 Esas
KARAR NO : 2024/476
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul İli .... ilçesi ... Mahallesi .... Mevkii adresinde kain, tapuda ... Pafta, .... Parsel sayısında kayıtlı gayrimenkul üzerinde yapılan ".... Projesi"nden; Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlenen 23/02/2018 tarihli, Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi ile C Blok 1.Bodrum Kat 342 Nolu (yeni no 355), C Blok 1.Bodrum Kat 343 Nolu (yeni no 356) ve C Blok 1.Bodrum Kat 344 Nolu (yeni no 357) dükkanları satın aldığını ve bedellerini tamamen ödediğini, Her üç sözleşmeye göre dükkanların 31.12.2028 tarihinde tesliminin gerçekleştirilmesi gerekmekte olduğunu, Taşınmazın alt yapısının tamamlanmamış olduğu ve projeye daha yeni iskan alındığını, 31.12.2028 tarihinden itibaren ödenmesi gereken kira tazminatlarının, bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini, teslim edilmesi gereken tarihten itibaren işletilecek Ticari Temerrüt faiziyle birlikte ödenmesini, talep ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde; Davacının alacak talepleri belirlenebilir olduğundan davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddini, taraflarca akdedilen Bakırköy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/710 E., 2024/329 K.4 Haziran 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/427 E., 2024/565 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/480 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/484 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/471 K.4 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/452 K.4 Haziran 2024