Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/348 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/110
- Karar No
- 2024/348
- Konu
- Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/110 Esas
KARAR NO : 2024/348
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun üç hissedarı bulunan davalı şirkette %36 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer iki hissedarı yönetim kurulu başkanı ... ve ... olduğunu, davacının yurt dışında olduğunu, şifahi ve yazılı girişimlerine rağmen şirketle ilgili hiçbir bilgi alamadığını, davacıya herhangi bir kar payı ödenmediğini, Davalı şirketten, Konya .... Noterliğince düzenlenen 15/09/2023 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarname ile bilgi istenildiğini, ancak ihtarnameye cevap verilmediğini, 29/01/2024 tarihinde şirket merkezinde hazır bulunmalarına rağmen genel kurul toplantısına alınmadıklarını, davalı şirket yöneticilerinin iş yerinde gerekli önlemleri almaması, iş güvenliği konusunda çalışanlarına gerekli eğitimi vermemesi nedeniyle iş kazalarının meydana geldiği, bu nedenle müvekkilimin hissedarı olduğu şirketin fahiş tazminatlara mahkum edildiği, vergisel iş ve işlemleri düzenli ve gereği gibi yerine getirememesi ve çalışanlarına ait SGK primlerini zamanında ödememesi nedeniyle yapılandırması yoluna gittiğini öğrendiklerini, ... yönetim kurulu başkanı ve ...
ESAS NO : 2024/110 Esas
KARAR NO : 2024/348
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun üç hissedarı bulunan davalı şirkette %36 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer iki hissedarı yönetim kurulu başkanı ... ve ... olduğunu, davacının yurt dışında olduğunu, şifahi ve yazılı girişimlerine rağmen şirketle ilgili hiçbir bilgi alamadığını, davacıya herhangi bir kar payı ödenmediğini, Davalı şirketten, Konya .... Noterliğince düzenlenen 15/09/2023 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarname ile bilgi istenildiğini, ancak ihtarnameye cevap verilmediğini, 29/01/2024 tarihinde şirket merkezinde hazır bulunmalarına rağmen genel kurul toplantısına alınmadıklarını, davalı şirket yöneticilerinin iş yerinde gerekli önlemleri almaması, iş güvenliği konusunda çalışanlarına gerekli eğitimi vermemesi nedeniyle iş kazalarının meydana geldiği, bu nedenle müvekkilimin hissedarı olduğu şirketin fahiş tazminatlara mahkum edildiği, vergisel iş ve işlemleri düzenli ve gereği gibi yerine getirememesi ve çalışanlarına ait SGK primlerini zamanında ödememesi nedeniyle yapılandırması yoluna gittiğini öğrendiklerini, ... yönetim kurulu başkanı ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1069 E., 2024/351 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/350 K.24 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/407 K.24 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/951 E., 2024/409 K.24 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/387 K.24 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/414 K.24 Nisan 2024