Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/134 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/136 Esas
KARAR NO : 2024/134
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
İstemde bulunan tarafın çekişmesiz yargı işi olan kıymetli evrak iptaline ilişkin istemi hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstemde bulunan vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesap numarasından keşide edilen, düzenleyeni ... Züc. San. Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı, 30/03/2024 düzenleme tarihli, 496.500,00-TL. miktarlı çekin kaybolma suretiyle zayi olduğundan ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
İstemde bulunan vekili 15/02/2024 tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden vazgeçtiğini bildirmiştir.
İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki...