Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/212 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/205
- Karar No
- 2024/212
- Konu
- İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/205 Esas
KARAR NO : 2024/212
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan ipoteğin kaldırılması davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulmak istendiğini, bu konuda görüşmeler yapıldığını ve bu ipotek müvekkili ile davalı arasında doğması istenen ilişkiye istinaden tesis edildiğini, ancak sonrasında tarafların anlaşamadığını ve bu ilişkinin kurulmadığını, davalı tarafça da ipoteğin kaldırılmadığını, müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, davalı tarafından müvekkiline de ipoteğe konu bedelin ödenmediğini, ipoteğin kaldırılmasının gerektiğini, davalının müvekkilinin taşınmazında bulunan yolsuz ipoteğin paraya çevrilmesi için takip başlattığını, müvekkili tarafından takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı şirketle herhangi bir ticari ilişkisi ve borcunun bulunmadığını, bu nedenle yolsuz olan ipoteğin fekkinin gerektiğini " istemiş ve dava etmiştir.
Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; davayı açanın dosyamız davalısı, davalısının dosyamız davacısı oldukları, davanın ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, davalı .....'in geçerli ipoteğin bulunmadığı savunmasında bulunduğu anlaşılmaktadır.
ESAS NO : 2024/205 Esas
KARAR NO : 2024/212
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan ipoteğin kaldırılması davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulmak istendiğini, bu konuda görüşmeler yapıldığını ve bu ipotek müvekkili ile davalı arasında doğması istenen ilişkiye istinaden tesis edildiğini, ancak sonrasında tarafların anlaşamadığını ve bu ilişkinin kurulmadığını, davalı tarafça da ipoteğin kaldırılmadığını, müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, davalı tarafından müvekkiline de ipoteğe konu bedelin ödenmediğini, ipoteğin kaldırılmasının gerektiğini, davalının müvekkilinin taşınmazında bulunan yolsuz ipoteğin paraya çevrilmesi için takip başlattığını, müvekkili tarafından takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı şirketle herhangi bir ticari ilişkisi ve borcunun bulunmadığını, bu nedenle yolsuz olan ipoteğin fekkinin gerektiğini " istemiş ve dava etmiştir.
Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; davayı açanın dosyamız davalısı, davalısının dosyamız davacısı oldukları, davanın ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, davalı .....'in geçerli ipoteğin bulunmadığı savunmasında bulunduğu anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/223 K.11 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/221 K.11 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/222 K.11 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/240 K.11 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/210 K.11 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/211 K.11 Mart 2024