Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/420 E., 2024/467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/420
- Karar No
- 2024/467
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A
ESAS NO : 2024/420 Esas
KARAR NO : 2024/467
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı ...'nın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile sürücü .... idaresindeki davacıya ait .... plakalı araca çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının polis memuru olduğunu ve tutanak tanzim eden polis memurlarının tanzim ettiği tutanak ve krokinin usul ve yasaya, maddi vakıaya uygun olmadığını, gerçeği yansıtmadığını, davalının sebebiyet verdiği kaza sonucu davacıya ait araçtaki yolcunun yaralandığını ve davacıya ait aracın üç gün işten kaldığını, bu kaza sonucu aracın değer kaybına uğradığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 43.800-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekilinin Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; öncelikle görev itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise davanın reddine karar verilmesini...
K A R A
ESAS NO : 2024/420 Esas
KARAR NO : 2024/467
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı ...'nın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile sürücü .... idaresindeki davacıya ait .... plakalı araca çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının polis memuru olduğunu ve tutanak tanzim eden polis memurlarının tanzim ettiği tutanak ve krokinin usul ve yasaya, maddi vakıaya uygun olmadığını, gerçeği yansıtmadığını, davalının sebebiyet verdiği kaza sonucu davacıya ait araçtaki yolcunun yaralandığını ve davacıya ait aracın üç gün işten kaldığını, bu kaza sonucu aracın değer kaybına uğradığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 43.800-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekilinin Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; öncelikle görev itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise davanın reddine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/989 E., 2024/560 K.31 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/561 K.31 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/558 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/544 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/580 E., 2024/414 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/419 K.31 Mayıs 2024