Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/407 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/90 Esas
KARAR NO : 2024/407
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı'nın hakkında başlatılan icra takibine itiraz etmesi üzerine, açmış olduğu davanın kabulü ile yapılan haksız itirazın iptaline ve Davalı'nın haksız itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin herhangi bir alacağı olmadığı halde Müvekkili aleyhine haksız ve kötü niyetli olarak takip başlattığını, ödeme emrine yasal süresi içinde borçları olmadığından itiraz ettiklerini, bunun üzerine itirazın iptali için dava açıldığını, Müvekkili'nin cezaevinde olduğunu bildiği halde arabuluculuk sürecinde mernis adresine davetiye gönderildiğini ve Müvekkili'ne kullanamadığı cep telefonundan ulaşmaya çalışıldığından arabuluculuk sürecinin eksik ve hukuka aykırı şekilde yürütüldüğünü, zamanaşımı savunmasında bulunduklarını, Davacı'nın dayandığı faturanın geçersiz olduğunu ve Müvekkili'ne ait olmadığını, faturanın aslının sunulmadığını, sahtecilik yapıldığını ve ticari kayıtların usulüne uygun tutulmadığını belirterek davanın reddine ve kötü niyetli takip yapıldığından tazminata karar verilmesini istemiş ve savunmuştur.