Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/104 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/99
- Karar No
- 2024/104
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 Esas
KARAR NO : 2024/104
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafından davalı borçluya 21 kutu suw destek malzeme, 4 kutu m2cast part malzeme satışı gerçekleştirildiğini ve satış sonrası davalı makinayı teslim aldığını, davacı ile davalı arasında yapılan bu satış işlemi sonrasına davacı tarafından işleme ilişkin fatura düzenlendiğini ancak borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının sürekli davacı şirket yetkilisini oyaladığını, faturaya yasal sürede itiraz da etmemiş olduğunu, faturanın davalının kabulünde olduğunu, İstanbul .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile borçlu aleyhine 6.885,02 USD asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 1.155,33 USD faiziyle toplan 8.040,35 USD için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, işbu takip borçlunun haksız, kötü niyetli ve yargılamayı uzatmak maksatlı icra takibi ile durduğunu ancak davalı borçlunun itirazı haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davacı vekili, davalının İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptalini, takibin takip talebindeki şartlarla devamını, davalının menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının 3.
ESAS NO : 2024/99 Esas
KARAR NO : 2024/104
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafından davalı borçluya 21 kutu suw destek malzeme, 4 kutu m2cast part malzeme satışı gerçekleştirildiğini ve satış sonrası davalı makinayı teslim aldığını, davacı ile davalı arasında yapılan bu satış işlemi sonrasına davacı tarafından işleme ilişkin fatura düzenlendiğini ancak borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının sürekli davacı şirket yetkilisini oyaladığını, faturaya yasal sürede itiraz da etmemiş olduğunu, faturanın davalının kabulünde olduğunu, İstanbul .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile borçlu aleyhine 6.885,02 USD asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 1.155,33 USD faiziyle toplan 8.040,35 USD için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, işbu takip borçlunun haksız, kötü niyetli ve yargılamayı uzatmak maksatlı icra takibi ile durduğunu ancak davalı borçlunun itirazı haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davacı vekili, davalının İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptalini, takibin takip talebindeki şartlarla devamını, davalının menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/644 E., 2024/112 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 E., 2024/114 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/121 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/103 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/113 K.7 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1118 E., 2024/91 K.7 Şubat 2024