Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1194 E., 2024/136 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1194
- Karar No
- 2024/136
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1194
KARAR NO : 2024/136
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 22/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa ait malların (180960 adet .... MASKE) uluslararası hava taşımacılığı kapsamında Almanya'da alıcı firma olan .... firmasına müvekkili aracılığı ile gönderildiğini, müvekkili tarafından bu taşımaya ilişkin olarak hava navlun bedeli olarak 78.484,12TL bedelli fatura düzenlendiğini, bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, düzenlenen faturaya konu borç ödenmediği için davalı hakkında Kula İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının takip konusu borcun tamamına tüm faiz ve ferileri ile birlikte itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptalini, takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
Davacı vekili dava dilekçesinde her ne kadar Kula İcra Müdürlüğü'nün ...
ESAS NO : 2022/1194
KARAR NO : 2024/136
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 22/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa ait malların (180960 adet .... MASKE) uluslararası hava taşımacılığı kapsamında Almanya'da alıcı firma olan .... firmasına müvekkili aracılığı ile gönderildiğini, müvekkili tarafından bu taşımaya ilişkin olarak hava navlun bedeli olarak 78.484,12TL bedelli fatura düzenlendiğini, bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, düzenlenen faturaya konu borç ödenmediği için davalı hakkında Kula İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının takip konusu borcun tamamına tüm faiz ve ferileri ile birlikte itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptalini, takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
Davacı vekili dava dilekçesinde her ne kadar Kula İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/120 K.1 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/140 E., 2024/106 K.1 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/132 E., 2024/118 K.1 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E., 2024/139 K.1 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/137 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/37 K.1 Şubat 2024