Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1197 E., 2024/189 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1197
KARAR NO : 2024/189
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı .... Şirketi vekilinin 29/12/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... ve ... plaka sayılı araçların onarım amacıyla 26.05.2022 tarihinde yetkili servis olan davacıya teslim edildiğini, taraflar arasındaki cari hesap sözleşmesi uyarınca araçların işlem göreceği ve davalı tarafça hizmet bedeli ödeneceğini, bu kapsamda teslim alınan araçlara ilişkin onarım maliyetinin davalıya bildirildiğini, onarım talebinde bulunulmaması halinde ise arıza tespit bedeli faturalandırılacağının davalıya bildirildiğini, davalının onayı ile arıza tespitinin yapıldığı ancak onarımın gerçekleştirilmediğini, arıza teşhis ücretinin ise ödenmediğini, iş emirleri ve taraflar arasındaki sözleşme ve mail yazışmaları ile iddia edilen hususların ispatlandığını, taraflara arasında akdedilen cari hesap sözleşmesinin hesap tespiti başlıklı 4. Maddesi ve yine aynı sözleşmenin diğer şartlar başlıklı 7. Maddesinin A fıkrasına göre davalının, olası bir ihtilafta davacının defterlerinin ve kayıtlarının esas alınacağını ve kesin delil olduklarını kabul ettiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, faturalara konu araçların üçüncü kişilere devrini engeller nitelikte...