Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/882 E., 2024/475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/882
- Karar No
- 2024/475
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/882
KARAR NO : 2024/475
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ve davalı tarafın İstanbul – .... caddesindeki ... mağazasının mimari konsepti ve uygulama projeleri için anlaştıklarını, yapılan hizmet karşılığında davalı tarafa 4 adet fatura kesildiğini, davalı tarafın kesilen faturalara itiraz etmediğini, kısmi ödemeler yaptığını, 02.06.2022 tarihinde davalı tarafından 3 adet kötü niyetli olarak iade faturası kesildiğini, bu faturalara noter kanalıyla itiraz ettiklerini, kalan bakiye borçlarının ödenmesini talep ettiklerini, Borç ödenmediğini için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibi durduğunu beyan ederek Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı ... yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle;Davacının dava dilekçesindeki iddiaların kabulü mümkün olmadığını, Davacı taraf işbu dosya ile müvekkil üzerinden...
ESAS NO : 2022/882
KARAR NO : 2024/475
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ve davalı tarafın İstanbul – .... caddesindeki ... mağazasının mimari konsepti ve uygulama projeleri için anlaştıklarını, yapılan hizmet karşılığında davalı tarafa 4 adet fatura kesildiğini, davalı tarafın kesilen faturalara itiraz etmediğini, kısmi ödemeler yaptığını, 02.06.2022 tarihinde davalı tarafından 3 adet kötü niyetli olarak iade faturası kesildiğini, bu faturalara noter kanalıyla itiraz ettiklerini, kalan bakiye borçlarının ödenmesini talep ettiklerini, Borç ödenmediğini için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibi durduğunu beyan ederek Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı ... yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle;Davacının dava dilekçesindeki iddiaların kabulü mümkün olmadığını, Davacı taraf işbu dosya ile müvekkil üzerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/327 E., 2024/457 K.2 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 E., 2024/456 K.2 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/476 K.2 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/420 K.2 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/421 K.2 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/415 K.2 Mayıs 2024