Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1090 E., 2024/110 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1090
- Karar No
- 2024/110
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1090 Esas
KARAR NO : 2024/110
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/11/2023
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Hes.No: ... olan, Çek seri No:... olan,keşidecisi ... SANAYİ VE TİC. LTD.ŞTİ. olan, 31/03/2024 keşide tarihli ve 617.500,00-TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 26/01/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu belirterek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; çekin bulunması üzerine davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
6-HMK'nın...
ESAS NO : 2023/1090 Esas
KARAR NO : 2024/110
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/11/2023
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Hes.No: ... olan, Çek seri No:... olan,keşidecisi ... SANAYİ VE TİC. LTD.ŞTİ. olan, 31/03/2024 keşide tarihli ve 617.500,00-TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 26/01/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu belirterek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; çekin bulunması üzerine davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
6-HMK'nın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/68 K.29 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/73 K.29 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/618 E., 2024/70 K.29 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/107 K.29 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1131 E., 2024/112 K.29 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/742 E., 2024/110 K.29 Ocak 2024