Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E., 2024/607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/133
- Karar No
- 2024/607
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin tekstil işi yaptığını, davalı yana kumaş satıldığını ve buna istinaden taraflar arasında ticari ilişki ve cari hesap ilişkisi oluştuğunu, ancak davalıdan cari hesaba dayanan alacağının alınamadığını, bu nedenle iş bu alacağın tahsili için davacı tarafca Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının iş bu takibe borçlu olmadığı gerekçesiyle haksız olarak itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından yapılan takibe karşı davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacağa ticari faiz işletilmesine, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili ile davacı arasında 750 kilogram kumaş alımı konusunda 25.07.2022 tarihinde bir kumaş alım anlaşması sağlandığını, müvekkilinin, davacıdan bahsi geçen anlaşma temelinde temin ettiği kumaşları kullanarak Yunanistan'da...
ESAS NO : 2023/133 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin tekstil işi yaptığını, davalı yana kumaş satıldığını ve buna istinaden taraflar arasında ticari ilişki ve cari hesap ilişkisi oluştuğunu, ancak davalıdan cari hesaba dayanan alacağının alınamadığını, bu nedenle iş bu alacağın tahsili için davacı tarafca Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının iş bu takibe borçlu olmadığı gerekçesiyle haksız olarak itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından yapılan takibe karşı davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacağa ticari faiz işletilmesine, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili ile davacı arasında 750 kilogram kumaş alımı konusunda 25.07.2022 tarihinde bir kumaş alım anlaşması sağlandığını, müvekkilinin, davacıdan bahsi geçen anlaşma temelinde temin ettiği kumaşları kullanarak Yunanistan'da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/500 E., 2024/610 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/609 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/499 E., 2024/608 K.4 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/518 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/932 E., 2024/604 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/603 K.4 Haziran 2024