Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/325
- Karar No
- 2024/762
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/325 Esas
KARAR NO : 2024/762
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, bu nedenle davacı şirketin davalı şirketten 170.056,59-TL alacağı bulunduğunu, davacının söz konusu alacağa ilişkin olarak 16.01.2023 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını ancak davalının 30.01.2023 tarihinde asıl alacağa, faiz oranına ve ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, taraflar arasında ticari mal alım satımı gerçekleştirildiğini, işbu mal alım satımına istinaden cari hesap ekstresi tutulduğunu ve davalıya teslim edilen ürünler için irsaliye fatura düzenlendiğini, takibe konu cari ekstre incelendiğinde davalıya fatura teslim edildiğinin görüleceğini ancak davalı ile defalarca görüşülmesine rağmen ödeme yapmadığını beyan ederek netice ve talep olarak; itirazın iptaliyle takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının, işbu davaya ek olarak 21.09.2022 tarih ve ....
ESAS NO : 2023/325 Esas
KARAR NO : 2024/762
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, bu nedenle davacı şirketin davalı şirketten 170.056,59-TL alacağı bulunduğunu, davacının söz konusu alacağa ilişkin olarak 16.01.2023 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını ancak davalının 30.01.2023 tarihinde asıl alacağa, faiz oranına ve ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, taraflar arasında ticari mal alım satımı gerçekleştirildiğini, işbu mal alım satımına istinaden cari hesap ekstresi tutulduğunu ve davalıya teslim edilen ürünler için irsaliye fatura düzenlendiğini, takibe konu cari ekstre incelendiğinde davalıya fatura teslim edildiğinin görüleceğini ancak davalı ile defalarca görüşülmesine rağmen ödeme yapmadığını beyan ederek netice ve talep olarak; itirazın iptaliyle takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının, işbu davaya ek olarak 21.09.2022 tarih ve ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/767 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1196 E., 2024/766 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/764 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/353 E., 2024/761 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/760 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/889 E., 2024/759 K.9 Temmuz 2024