Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/601
- Karar No
- 2024/280
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/601
KARAR NO : 2024/280
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile borçlu-davalı arasında yapılan ticari iş sonucu müvekkilin davalı şirketten alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Mahkememizce Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ... Denizcilik Petrol İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ... Aracılık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi olduğu, 50.012,40TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2023/601
KARAR NO : 2024/280
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile borçlu-davalı arasında yapılan ticari iş sonucu müvekkilin davalı şirketten alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Mahkememizce Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ... Denizcilik Petrol İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ... Aracılık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi olduğu, 50.012,40TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1073 E., 2024/282 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/652 E., 2024/283 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/261 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/256 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/280 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1102 E., 2024/279 K.7 Mart 2024