Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/74
- Karar No
- 2024/738
- Konu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/74 Esas
KARAR NO : 2024/738
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket bilgisayarı olan .... markalı bilgisayarında çıkan arıza nedeniyle, bilgisayarın tamir edilmesi ve servis için davalı şirket ile proforma ve teklif imzalandığını, bu sözleşme gereğince, müvekkil tarafından davalıya toplam 27.513,66 TL ödeme yapıldığını bu ödemeler karşılığından bilgisayarın servis ve tamiratının yapılmadığını, davalının sözleşme gereği üzerine düşeni yapmadığını belirterek Eser sözleşmenin ifa edilmemesi nedeniyle, Müvekkil ... Sanayi Anonim Şirket’i tarafından 22.08.2022 tarihinde 4.794,00 TL, 22.08.2022 tarihinde 2.000,00 TL, 24.08.2022 tarihinde 5.100,00 TL, 24.08.2022 tarihinde 10.500,00 TL, 25.08.2022 tarihinde 5.119,66 TL olarak ödenmiş olan toplamda 27.513,66 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEEREKÇE:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 24/04/2023 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirketin inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de...
ESAS NO : 2023/74 Esas
KARAR NO : 2024/738
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket bilgisayarı olan .... markalı bilgisayarında çıkan arıza nedeniyle, bilgisayarın tamir edilmesi ve servis için davalı şirket ile proforma ve teklif imzalandığını, bu sözleşme gereğince, müvekkil tarafından davalıya toplam 27.513,66 TL ödeme yapıldığını bu ödemeler karşılığından bilgisayarın servis ve tamiratının yapılmadığını, davalının sözleşme gereği üzerine düşeni yapmadığını belirterek Eser sözleşmenin ifa edilmemesi nedeniyle, Müvekkil ... Sanayi Anonim Şirket’i tarafından 22.08.2022 tarihinde 4.794,00 TL, 22.08.2022 tarihinde 2.000,00 TL, 24.08.2022 tarihinde 5.100,00 TL, 24.08.2022 tarihinde 10.500,00 TL, 25.08.2022 tarihinde 5.119,66 TL olarak ödenmiş olan toplamda 27.513,66 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEEREKÇE:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 24/04/2023 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirketin inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/232 E., 2024/736 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 E., 2024/740 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/938 E., 2024/739 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/737 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/569 E., 2024/731 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/730 K.8 Temmuz 2024