Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/31 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/28
- Karar No
- 2024/31
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/28 Esas
KARAR NO : 2024/31
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024
09/01/2024 tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 09/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında, davalının .... de bulunan müşterisine teslim edilmek üzere kozmetik ürünlerinin taşınması hususunda anlaşma sağlandığını, müvekkil şirket davalının 17.03.2023 tarihli 42 numaralı faturasına binaen 29 Palet + 351 Koli, Brüt 22.347 Kg. Emtianın taşımasını yaptığını, müvekkil şirket söz konusu emtianın uluslararası taşıma işini yapmış, taşıma işi karşılığında ise davalı adına 27.03.2023 Tarihli 869 numaralı 1.999-EURO bedelli, 31.03.2023 Tarihli, 920 numaralı 2.485 EURO bedelli, 27.03.2023 Tarihli 872 numaralı 1.-EURO bedelli toplamda 4.485.-EURO Navlun bedeli faturası tanzim edilmiş, tarafların ticari defterlerine de kayıt edildiğini, davalı yan, emtianın hasarlı olarak teslim edildiğinden bahisle zarar gördüğü gerekçesi ile müvekkil şirkete 12.04.2023 Tarihli, 56 numaralı, "Hasar Tazmin Bedeli" açıklaması ile 25.000.-USD tutarlı faturayı tanzim etmiştir. Temel fatura olarak tanzim edilen bu faturaya karşılık, müvekkil şirket tarafından 25.04.2023 tarihli, 1196 sayılı fatura ile iade faturası tanzim edildiğini, navlun alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ...
ESAS NO : 2024/28 Esas
KARAR NO : 2024/31
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024
09/01/2024 tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 09/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında, davalının .... de bulunan müşterisine teslim edilmek üzere kozmetik ürünlerinin taşınması hususunda anlaşma sağlandığını, müvekkil şirket davalının 17.03.2023 tarihli 42 numaralı faturasına binaen 29 Palet + 351 Koli, Brüt 22.347 Kg. Emtianın taşımasını yaptığını, müvekkil şirket söz konusu emtianın uluslararası taşıma işini yapmış, taşıma işi karşılığında ise davalı adına 27.03.2023 Tarihli 869 numaralı 1.999-EURO bedelli, 31.03.2023 Tarihli, 920 numaralı 2.485 EURO bedelli, 27.03.2023 Tarihli 872 numaralı 1.-EURO bedelli toplamda 4.485.-EURO Navlun bedeli faturası tanzim edilmiş, tarafların ticari defterlerine de kayıt edildiğini, davalı yan, emtianın hasarlı olarak teslim edildiğinden bahisle zarar gördüğü gerekçesi ile müvekkil şirkete 12.04.2023 Tarihli, 56 numaralı, "Hasar Tazmin Bedeli" açıklaması ile 25.000.-USD tutarlı faturayı tanzim etmiştir. Temel fatura olarak tanzim edilen bu faturaya karşılık, müvekkil şirket tarafından 25.04.2023 tarihli, 1196 sayılı fatura ile iade faturası tanzim edildiğini, navlun alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/841 E., 2024/26 K.10 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/580 E., 2024/27 K.10 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/164 E., 2024/6 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/30 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/29 K.10 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/795 E., 2024/46 K.10 Ocak 2024