Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/590 E., 2024/1125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/590
- Karar No
- 2024/1125
- Konu
- İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/590 Esas
KARAR NO : 2024/1125
DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Bakırköy ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına konu olan 2.585,27 USD (85.185,14-TL) tutarındaki alacağına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, alacağın tahsili için icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.
Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 85.185,14TL (2.585,27USD) asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Dosya arasına alınan takip dosyası ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin .... esas, ...
ESAS NO : 2024/590 Esas
KARAR NO : 2024/1125
DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Bakırköy ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına konu olan 2.585,27 USD (85.185,14-TL) tutarındaki alacağına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, alacağın tahsili için icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.
Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 85.185,14TL (2.585,27USD) asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Dosya arasına alınan takip dosyası ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin .... esas, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/459 E., 2024/1036 K.19 Kasım 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/1042 K.19 Kasım 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1127 E., 2024/1033 K.19 Kasım 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/905 E., 2024/1124 K.19 Kasım 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/911 E., 2024/1123 K.19 Kasım 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/347 E., 2024/797 K.19 Kasım 2024