Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/6 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Ocak 2024
Esas No
2024/6
Karar No
2024/6
Konu
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/6 Esas
KARAR NO : 2024/6
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 03/01/2024
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 02/01/2024 tarihli dilekçenin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının dava konusu ... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin hissedarları olduğunu, iki ortaklı şirkette ortakların bir araya gelip genel kurul toplantısı yapamadıklarını, bu nedenlerle dilekçede belirtilen gündem maddeleri kapsamında şirket genel kurulunun yapılması için kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davacı ve davalının(mirasen) şirket ortakları olduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar genel kurul toplantısının yapılması için şirkette kayyım atanması talepli davanın şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerekiyor ise de; Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre iki ortaklı şirkette diğer ortağın davalı olarak gösterilmesi halinde davanın şirkete karşı açılmış olduğu kabul edildiği; bu bağlamda taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı mahkememizce değerlendirilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla