İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/700 • K. 2024/907 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/700 Esas
KARAR NO : 2024/907
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinİN .... çarşısında faaliyet gösteren bir esnaf olduğunu, müvekkilinin elektronik malzemelerin imalatını yaptığını, müvekkilinin ... Şubesi, .... Çek Nolu, ... Salı Pazarı tarafından keşide edilen, 31/07/2024 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 200.000-TL bedelli çeki kaybettiğini, ancak nerede ve nasıl kaybettiğini hatırlayamadığını, bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 17/09/2024 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir.
HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
ESAS NO : 2024/700 Esas
KARAR NO : 2024/907
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinİN .... çarşısında faaliyet gösteren bir esnaf olduğunu, müvekkilinin elektronik malzemelerin imalatını yaptığını, müvekkilinin ... Şubesi, .... Çek Nolu, ... Salı Pazarı tarafından keşide edilen, 31/07/2024 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 200.000-TL bedelli çeki kaybettiğini, ancak nerede ve nasıl kaybettiğini hatırlayamadığını, bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 17/09/2024 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir.
HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.