İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/85 Esas
KARAR NO : 2024/1116
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil lehine, 144.743,31 TL cari stoklu ekstre alacağının tahsili için 06/11/2023 tarihinde Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlu işbu ilamsız icra takibine haksız ve soyut iddialarla itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, davacı müvekkil tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, davalı borçlu ile aralarında ticari ilişkinin bulunduğunu, müvekkil tarafından davalıya ticari satış yapılmış ancak malların bedeli müvekkile ödenmediğini, arabuluculuk son oturum tutanağı incelendiğinde davalı tarafın mazeret bildirmeksizin arabuluculuk toplantısına katılmadığının görüleceğini, Davalının üzerine düşen ödemeye ilişkin edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle öncelikle teminatsız olarak, Mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz karar verilmesini, Son olarak dava konusu alacak likit olup, davalı borçlunun asıl alacağa ve ondan ayrı düşünülmesi mümkün olmayan icra borcuna itiraz etmesinin haksız ve kötü niyetli olduğu izahtan vareste olduğunu, tüm bu nedenlerle, karşı tarafın haksız...