Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/510 E., 2024/284 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/510 Esas
KARAR NO : 2024/284
DAVA : İpoteğin Paraya Çevrilmesi Suretiyle Yapılan Takibe İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 28/12/2020
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İpoteğin Paraya Çevrilmesi Suretiyle Yapılan Takibe İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davanın dayanağı icra takibi; temlikli ipotekli taşınmazın paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibi olduğunu, davalı dava dışı asıl borçlu adına ipotek veren şahıs olduğunu, davalı yanın şikayet ve itirazları üzerine icra emrinin reddini, fakat takibin devamına karar verildiğini, akabinde harcın tamamlanıp bu kez de ödeme emri gönderildiğini, davalı ipotek borçlusu ödeme emrine itiraz ettiği, müvekkil İİK.'nun 45.madde uyarınca öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluna başvurduğunu, davalı ipotek borçlusu olup, asıl borç ilişkisinin tarafı olmadığını, dolayısıyla asıl borca itirazının yerinde olmadığını, tesis edilen ipotek kayıtsız ve şartsız olarak bir para borcunu içerdiği nazara alındığında ipoteğe ilişkin itirazın yerinde olmadığını, dava dışı banka tarafından Beyoğlu ....... Noterliği'nin 07/09/2017 tarih ve ...... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cari hesap kesilip kat edildiğini, taraflara tebliğ edilmiş olduğu için alacak muaccel hale gelip temerrüt koşullarının oluştuğunu, temerrüt koşullarının oluşması üzerine borç temlik şartı ile müvekkilce dava dışı...