Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/20 E., 2024/608 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/20 Esas
KARAR NO : 2024/608
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalıdan aralarındaki ticari ilişki nedeniyle cari hesap alacağının bulunduğunu, bu bedelin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalıdan ürün sipariş ettiklerini ve ürünlere karşılık 25.01.2019 vadeli 60.000-TL bedelli çeki cirolayıp davalıya teslim ettiklerini, kendilerine sadece 29.359,23-TL bedele karşılık mal teslim edildiğini, bakiye miktara ilişkin ürün tesliminin gerçekleşmediğini, davalı firmadan alacaklı olduklarını iddia ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi ile özetle; mahkememiz görevine itiraz ettiklerini, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin bulunmadığını, söz konusu siparişte bulunduğu hususunun davacı tarafça ispat edilmesi gerektiğini, siparişi dava dışı .... adlı kişinin verdiğini, çekin de bu kişi tarafından teslim edildiğini, 29.358,23-TL bedelli ürünün davacıya, kalan miktarın ise dava dışı ...’in cari hesabına kaydedildiğini, ...’in borcunun devam ettiğini, davacının iki sene sonra kötü niyetle haklarında takip başlattığını, çekin ödenmesi öncesinde menfi tespit davası açılmadığını, ihtar ile temerrüde...