Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/513 E., 2024/240 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/513
Karar No
2024/240
Konu
Bankalarca

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/513 Esas
KARAR NO : 2024/240
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptalidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı müşterisinin kredi sözleşmeleri kapsamında kredi ve çek karnesi aldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, kat hesabı sonrasında icra takibi başlatıldığını, takibe haksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek, itiraz iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi ile özetle; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, tüketici mahkemelerinin görevli olduğunu, davacıya borcu bulunmadığını, sözleşmenin genel işlem koşulları içerdiğini, takibe dayanak belgenin sunulmadığını, alacağın likit olmadığını, mükerrer icra takibinin bulunduğunu öne sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Davalının mükerrer icra takibi olduğu iddiasının incelenmesinde; İstanbul .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile yapılan takibin, borçlu ... Tekst...Ltd.Şti.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla