Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/544 E., 2024/160 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/544 Esas
KARAR NO : 2024/160
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, sigorta şirketinin ödediği tazminatın rücuen tahsil için başlattığı icra takibine itirazın iptalidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalısı olduğunu, davalı aracının karıştığı kaza nedeniyle dava dışı üçüncü kişiye tazminat ödemesi yaptığını, araç sürücüsünün alkollü olduğunu, ZMS sigortası genel şartları kapsamında bu sebeple davalıya rücu edebileceğini, sürücünün yüzde yüz kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ödenen bedelin tazmini talepli başlatılan icra takibine davalının haksız şekilde itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini ve davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi ile özetle; hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, tüketici mahkemelerinin görevli olduğunu, kazada kusur oranlarının tam olarak belirlenmesi gerektiğini, kusur oranlarının bilinmemesi nedeniyle alacağın belirsiz nitelikte olması nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini, faiz başlangıç tarihinin dava tarihi, istenebilecek faiz oranının ise yasal faiz olduğunu,...