Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/764
- Karar No
- 2024/308
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/764 Esas
KARAR NO : 2024/308
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının hukuka aykırı ve dayanaktan yoksun davasının esasa girilmeden usulden reddine, mahkemece işin esasına girilmesi halinde esastan reddine, kötü niyetle açılan bu dava nedeniyle davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına, kötü niyetle dava açan karşı tarafın 329. madde gereğince giderlere ve cezaya mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının .... ŞİRKETİ borçlunun ...
ESAS NO : 2023/764 Esas
KARAR NO : 2024/308
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının hukuka aykırı ve dayanaktan yoksun davasının esasa girilmeden usulden reddine, mahkemece işin esasına girilmesi halinde esastan reddine, kötü niyetle açılan bu dava nedeniyle davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına, kötü niyetle dava açan karşı tarafın 329. madde gereğince giderlere ve cezaya mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının .... ŞİRKETİ borçlunun ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1194 E., 2024/313 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/310 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/309 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/956 E., 2024/307 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/514 E., 2024/306 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/305 K.20 Mart 2024