Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/98
- Karar No
- 2024/237
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/98 Esas
KARAR NO : 2024/237
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, banka havalesi ile sehven gönderilen bedelin iadesi taleplidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle;davalılardan ...... Bankasında bulunan hesabı aracılığıyla sehven davalılardan ...... Şirketine 280.000-TL ödeme yaptığını, davalı ...... şirketi ile aralarında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, borçlarının bulunmadığını, ödemenin dava dışı ..... Şirketine yapılmak istenirken sehven ..... şirketine yapıldığını, davalı bankaya yanlış işlemin bildirildiğini fakat sonuç alamadığını, davalı ..... firmasına ulaşılamadığını, firmanın kapalı olduğunu, olaya ilişkin savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, alacaklarına ilişkin takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, ...... Bankasına gönderilen haciz ihbarnamesine verilen cevap ile söz konusu bedele istinaden ....... Bankasının haklarının bulunduğu, ayrıca diğer davalılarında hacizlerinin bulunduğu, bu sebeple söz konusu bedelin ödenmesinin mümkün olmadığının belirtildiğini, davalıların söz konusu bedel üzerinde hak iddia etmesinin mümkün olmadığını,
Davalı ..... cevap dilekçesi ile özetle; zamanaşımı defilerinin bulunduğunu, davalı .....
ESAS NO : 2023/98 Esas
KARAR NO : 2024/237
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, banka havalesi ile sehven gönderilen bedelin iadesi taleplidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle;davalılardan ...... Bankasında bulunan hesabı aracılığıyla sehven davalılardan ...... Şirketine 280.000-TL ödeme yaptığını, davalı ...... şirketi ile aralarında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, borçlarının bulunmadığını, ödemenin dava dışı ..... Şirketine yapılmak istenirken sehven ..... şirketine yapıldığını, davalı bankaya yanlış işlemin bildirildiğini fakat sonuç alamadığını, davalı ..... firmasına ulaşılamadığını, firmanın kapalı olduğunu, olaya ilişkin savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, alacaklarına ilişkin takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, ...... Bankasına gönderilen haciz ihbarnamesine verilen cevap ile söz konusu bedele istinaden ....... Bankasının haklarının bulunduğu, ayrıca diğer davalılarında hacizlerinin bulunduğu, bu sebeple söz konusu bedelin ödenmesinin mümkün olmadığının belirtildiğini, davalıların söz konusu bedel üzerinde hak iddia etmesinin mümkün olmadığını,
Davalı ..... cevap dilekçesi ile özetle; zamanaşımı defilerinin bulunduğunu, davalı .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1127 E., 2024/242 K.5 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E., 2024/243 K.5 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/259 E., 2024/239 K.5 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/234 K.5 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/224 E., 2024/278 K.5 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/235 K.5 Mart 2024