Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/385 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/312
- Karar No
- 2024/385
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/385
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticaret terkin edilen dava dışı ... Otomotiv Turizm Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davacı arasında Bakırköy .... ATM'nin .... esas sayılı dosyasında ihya davası açıldığını, işbu dava ile Bakırköy .... ATM'nin ....esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/385
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticaret terkin edilen dava dışı ... Otomotiv Turizm Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davacı arasında Bakırköy .... ATM'nin .... esas sayılı dosyasında ihya davası açıldığını, işbu dava ile Bakırköy .... ATM'nin ....esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/395 K.5 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/382 K.5 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/383 K.5 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/386 K.5 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/852 E., 2024/367 K.5 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/968 E., 2024/366 K.5 Nisan 2024