Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/44 E., 2024/414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/44
- Karar No
- 2024/414
- Konu
- Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/44
KARAR NO : 2024/414
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, fabrikasında kullanılmak üzere ... San. Tic. A.Ş.'nden 27.02.2023 tarihinde 3 adet (.... TV) .... marka televizyon satın aldığını, alınan ürünlerin yetkili servis tarafından montajı yapılarak garantisinin başlatıldığını ancak televizyonlardan bir tanesinin herhangi bir müdahale ve darbeye maruz kalmamasına rağmen olduğu ekranında çatlaklar meydana geldiğini, davacı şirketin garanti kapsamında yetkili servise durumu bildirdiğini, serviste aynı gün yani 15.07.2023 tarihinde 260,00-TL servis ücreti karşılığında arızalı ürünü alıp incelemeye götürdüğünü, 21.07.2023 tarihinde yetkili servis tarafından arızalı ürün panelinin 7.080,00-TL karşılığında değiştirebileceklerini bildirdiklerini, davacı şirketin onayının talep edildiğini, davacı şirketin ekranda meydana gelen çatlağın ürünün ayıplı olmasından kaynaklandığını bildirdiğini, bu nedenle panelin ücret karşılığı değiştirilmesini kabul etmediğini,ürünün ayıpsız bir şekilde yenisiyle değiştirilmesini istediğini ancak davalılar tarafından kabul edilmediğini, bunun üzerine 08.08.2023 tarih ve ....
ESAS NO : 2024/44
KARAR NO : 2024/414
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, fabrikasında kullanılmak üzere ... San. Tic. A.Ş.'nden 27.02.2023 tarihinde 3 adet (.... TV) .... marka televizyon satın aldığını, alınan ürünlerin yetkili servis tarafından montajı yapılarak garantisinin başlatıldığını ancak televizyonlardan bir tanesinin herhangi bir müdahale ve darbeye maruz kalmamasına rağmen olduğu ekranında çatlaklar meydana geldiğini, davacı şirketin garanti kapsamında yetkili servise durumu bildirdiğini, serviste aynı gün yani 15.07.2023 tarihinde 260,00-TL servis ücreti karşılığında arızalı ürünü alıp incelemeye götürdüğünü, 21.07.2023 tarihinde yetkili servis tarafından arızalı ürün panelinin 7.080,00-TL karşılığında değiştirebileceklerini bildirdiklerini, davacı şirketin onayının talep edildiğini, davacı şirketin ekranda meydana gelen çatlağın ürünün ayıplı olmasından kaynaklandığını bildirdiğini, bu nedenle panelin ücret karşılığı değiştirilmesini kabul etmediğini,ürünün ayıpsız bir şekilde yenisiyle değiştirilmesini istediğini ancak davalılar tarafından kabul edilmediğini, bunun üzerine 08.08.2023 tarih ve ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/449 K.25 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/445 K.25 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/837 E., 2024/444 K.25 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/468 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/275 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/273 K.25 Nisan 2024