Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/915 E., 2024/1186 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/915 Esas
KARAR NO : 2024/1186
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/11/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; talep edenin 22/10/2024 tarihinde ... Bankasından almış olduğu çek karnesinin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu tarihte çek seri numaraları ile birlikte karakolda ifade vererek şikayetçi olduğunu, 19/11/2024 tarihli ..... seri nolu çekin şahıslar tarafından kullanılmış olduğunu, bu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakların bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir.
HMK nun DAVA ŞARTLARININ İNCELENMESİ başlıklı 115. maddesi; "(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2)Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir.