Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1012 E., 2024/52 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1012
- Karar No
- 2024/52
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1012 Esas
KARAR NO : 2024/52
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 19.03.2022 tarihinde davalı şirketten ticari amaçla 2 adet ... ve ... seri numaralı yıkama makinelerini satın aldığını, siparişi verilen ürünler 2022 mayıs ayında teslim edildiğini, davacı şirket davalı firma ile iletişime geçerek ürünlerin iadesini kabul görülmez ise ayıpsız misli ile değiştirilmesi talep edilmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını, davacı şirket dava konusu makineleri ticari amaçla satın aldığını, 27.06.2022 tarihinde bilinmeyen sebeplerle kullanılmaz hale geldiğini, gizli ayıplı olarak bu şekilde davacıya satılan makinelerin davacı tarafından kabul edilebilmesi mümkün olmadığını, makineler halen kullanılamadığını, durumun kaydı için Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, 17.08.2022 tarihli bilirkişi raporu alındığını, açıklanan nedenlerle şimdilik 2 adet yıkama makinelerinin satış bedeli olan 190.000,00 TL'nin iadesini, bunun mümkün olmaması halinde makinelerin ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir
DELİLLER : Büyükçekmece ....
ESAS NO : 2022/1012 Esas
KARAR NO : 2024/52
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 19.03.2022 tarihinde davalı şirketten ticari amaçla 2 adet ... ve ... seri numaralı yıkama makinelerini satın aldığını, siparişi verilen ürünler 2022 mayıs ayında teslim edildiğini, davacı şirket davalı firma ile iletişime geçerek ürünlerin iadesini kabul görülmez ise ayıpsız misli ile değiştirilmesi talep edilmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını, davacı şirket dava konusu makineleri ticari amaçla satın aldığını, 27.06.2022 tarihinde bilinmeyen sebeplerle kullanılmaz hale geldiğini, gizli ayıplı olarak bu şekilde davacıya satılan makinelerin davacı tarafından kabul edilebilmesi mümkün olmadığını, makineler halen kullanılamadığını, durumun kaydı için Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, 17.08.2022 tarihli bilirkişi raporu alındığını, açıklanan nedenlerle şimdilik 2 adet yıkama makinelerinin satış bedeli olan 190.000,00 TL'nin iadesini, bunun mümkün olmaması halinde makinelerin ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir
DELİLLER : Büyükçekmece ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/731 E., 2024/20 K.15 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/18 K.15 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/286 E., 2024/54 K.15 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1136 E., 2024/40 K.15 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1015 E., 2024/49 K.15 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/827 E., 2024/42 K.15 Ocak 2024