Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/613 E., 2024/182 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2022
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirket ile folyo baskı, 1.8'li dolum makinesi, 2.8'li dolum makinesi, toz dolum makinesi, çift yönlü etiket makinesi, 2. Ve 1. Silindirik etiket makinesi, üst etiket makinelerinin imalatı, teslimi ve kurulumu hususunda anlaştıklarını, davalı tarafından makinelerin kurulumunun tamamlandığı, makinelerin tesliminden sonra arızaların baş gösterdiğini, arızaların giderilmesi için davalı şirketin imalatçı olması nedeniyle tamir için çağrıldığını, ancak yapılan işlemlerin sorunu kalıcı olarak çözmediğini, problemlerin giderilmemesi üzerine Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin .... değişik iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, değişik iş dosyasında alınan raporda arızaların geçici basit bir tamirle çözülmeyeceğinin tespit edildiğini, davalıya raporun tebliğ edilmesine rağmen tamir için herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı şirketin davacıya teslim edilen makinelerin imalatçısı olduğunu, yüklenici yapımını üstlendiği eseri sözleşmeye teknik ve sanatsal kurallara ve amaca uygun imal edip iş sahibine teslim etmekle yükümlü olduğunu belirterek, dava konusu makinelerin onarım bedelinin tespitiyle masrafların davalıdan faiziyle...