Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/40 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/207
- Karar No
- 2024/40
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/207 Esas
KARAR NO : 2024/40
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 04/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; davacı ...'in sahibi(İşleteni), dava dışı ... 'in sürücüsü olduğu ve ... yönetimindeki aracın karıştığı kaza sonunda ... adlı bir kişinin yaralandığını ve aracının hasar gördüğünü, davalı ... şirketinin ise ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, kaza sebebi ile başvuran karşı kazalıya maddi tazminat ve eklerini ödediğini, davalı ... şirketinin 31/12/2022 tarihli ihtarname ile davacıya, aracın işleteni olması sebebi ile kazalıya ödenen tazminat,faiz ve eklerinden oluşan 569,407.04 yedi iş günü içinde ödenmesi ihtar edildiğini, davalı ... talebini,KTK 95. Maddesi ve Trafik Sigorta Poliçesinin Genel Şartlar 4/C maddesine ( araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi) hukuki sebebine dayandırarak bu rücu sebebinin varlığını iddia iddia ettiğini, davalı ... ile yapılan şifahi (telefon)görüşmede talep edilen alacağın mutlaka ödenmesi gerektiğini aksi halde ihtarnamede belirtildiği şekilde hukuki takip ve dava yollarına başvurulacağının kendilerine bildirildiğini, davalı ile arabuluculuk yolu ile uzlaşma ihtimaline karşı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve Küçükçekmece Arabuluculuk Bürosu'nun ...numaralı dosyası...
ESAS NO : 2023/207 Esas
KARAR NO : 2024/40
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 04/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; davacı ...'in sahibi(İşleteni), dava dışı ... 'in sürücüsü olduğu ve ... yönetimindeki aracın karıştığı kaza sonunda ... adlı bir kişinin yaralandığını ve aracının hasar gördüğünü, davalı ... şirketinin ise ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, kaza sebebi ile başvuran karşı kazalıya maddi tazminat ve eklerini ödediğini, davalı ... şirketinin 31/12/2022 tarihli ihtarname ile davacıya, aracın işleteni olması sebebi ile kazalıya ödenen tazminat,faiz ve eklerinden oluşan 569,407.04 yedi iş günü içinde ödenmesi ihtar edildiğini, davalı ... talebini,KTK 95. Maddesi ve Trafik Sigorta Poliçesinin Genel Şartlar 4/C maddesine ( araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi) hukuki sebebine dayandırarak bu rücu sebebinin varlığını iddia iddia ettiğini, davalı ... ile yapılan şifahi (telefon)görüşmede talep edilen alacağın mutlaka ödenmesi gerektiğini aksi halde ihtarnamede belirtildiği şekilde hukuki takip ve dava yollarına başvurulacağının kendilerine bildirildiğini, davalı ile arabuluculuk yolu ile uzlaşma ihtimaline karşı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve Küçükçekmece Arabuluculuk Bürosu'nun ...numaralı dosyası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/12 K.11 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1096 E., 2024/10 K.11 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1024 E., 2024/11 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/39 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/381 E., 2024/38 K.11 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2024/24 K.11 Ocak 2024