Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/387 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/314
- Karar No
- 2024/387
- Konu
- Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/314 Esas
KARAR NO : 2024/387
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kanada’da bulunan bir müşterisine ait oradaki fabrika adresine teslim edilecek olan sattığı malzemeyi (konteynerle) taşıma ve teslim konusunda davalı firma ile anlaştığını, müvekkilinin taşıma işini Forwarder yani ana taşıyıcı olan ''....... '' ile aracılık işini yapacak olan davalı şirkete emanet ettiğini ve davalı tarafın taşımayı üstlendiğini, alıcı firmanın gümrük işlemlerini tamamladığı süreçten sonra sorumlulukları doğan davalı firmanın müvekkilinin müşterisine ait fabrikaya malzemeleri taşıyıp teslim etme noktasında işi üstlenmesi için, onun yetki verdiği ''......'' firması ne yazık ki malzemeyi müşteriye teslimat kısmındaki hizmeti verecek olan taşıma aracını zamanında tedarik/kiralama yapamadığı için konteynerin tren hattı üzerindeki beklenmesinden kaynaklı ''demuraj'' masrafı oluştuğunu ve bu masraf davalı tarafından taşıma işini yapacak olan araç bulunana kadar her gün artmaya devam ettiğini, davalı tarafından araç tedarik edilip müvekkiline ait mal (konteyner) 11.10.2022 tarihinde alıcı müşteriye (geç de olsa) teslim edildiğini, oluşan demuraj masrafını müvekkilinin müşterisi olan alıcı taraftan talep etmiş ve ödeme yapılmadan da malzemeyi...
ESAS NO : 2023/314 Esas
KARAR NO : 2024/387
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kanada’da bulunan bir müşterisine ait oradaki fabrika adresine teslim edilecek olan sattığı malzemeyi (konteynerle) taşıma ve teslim konusunda davalı firma ile anlaştığını, müvekkilinin taşıma işini Forwarder yani ana taşıyıcı olan ''....... '' ile aracılık işini yapacak olan davalı şirkete emanet ettiğini ve davalı tarafın taşımayı üstlendiğini, alıcı firmanın gümrük işlemlerini tamamladığı süreçten sonra sorumlulukları doğan davalı firmanın müvekkilinin müşterisine ait fabrikaya malzemeleri taşıyıp teslim etme noktasında işi üstlenmesi için, onun yetki verdiği ''......'' firması ne yazık ki malzemeyi müşteriye teslimat kısmındaki hizmeti verecek olan taşıma aracını zamanında tedarik/kiralama yapamadığı için konteynerin tren hattı üzerindeki beklenmesinden kaynaklı ''demuraj'' masrafı oluştuğunu ve bu masraf davalı tarafından taşıma işini yapacak olan araç bulunana kadar her gün artmaya devam ettiğini, davalı tarafından araç tedarik edilip müvekkiline ait mal (konteyner) 11.10.2022 tarihinde alıcı müşteriye (geç de olsa) teslim edildiğini, oluşan demuraj masrafını müvekkilinin müşterisi olan alıcı taraftan talep etmiş ve ödeme yapılmadan da malzemeyi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/390 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/389 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/267 E., 2024/388 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/386 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/385 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/384 K.3 Nisan 2024