Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/365 E., 2024/939 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Ekim 2024
Esas No
2023/365
Karar No
2024/939
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/365 Esas
KARAR NO : 2024/939
Küçükçekmece İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/04/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davacı şirketin davalı şirkete orman ürünleri sattığını, satıma rağmen davalı şirketin davacı şirkete olan cari hesap borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, iş bu takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptalini, takibin devamını, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava konusu başlatılan takibe davacı tarafça davalı tarafa cari hesap sözleşmesinin bildirilmediği, cari hesap sözleşmesi neticesinde bakiye tespitinin sonuç doğurması için karşı tarafça bakiyenin kabul edilmesi gerektiğini, cari hesap sözleşmesi bakımından tespit edilen bakiyeyi gösteren cetveli alan tarafın eğer bakiyeyle ya da hesap kalemleriyle ilgili itirazları varsa 1 ay içerisinde yapılacak itirazla ileri sürmesi gerektiğini ancak taraflarına itiraz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla