Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/481 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/481
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/481 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişkinin olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacının davalıya ürün satışlarının olduğunu ve fatura tanzim edildiğini, davalının kısmi ödeme yapmışsa da cari hesaptan kaynaklanan bakiye borcunu ödemediğini, cari hesaptan kaynaklanan bakiye borcun ödemesinin davalıdan defalarca talep edildiğini ancak ödemenin yapılmadığını ve bu sebeple davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine borç yönünden itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak tarafların anlaşamadığını beyan ederek; delillerin celbini, davanın kabulü ile itirazın iptalini, icra takibinin 156.145,00-TL üzerinden takip talebindeki şartlarla devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ...
ESAS NO : 2023/481 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişkinin olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacının davalıya ürün satışlarının olduğunu ve fatura tanzim edildiğini, davalının kısmi ödeme yapmışsa da cari hesaptan kaynaklanan bakiye borcunu ödemediğini, cari hesaptan kaynaklanan bakiye borcun ödemesinin davalıdan defalarca talep edildiğini ancak ödemenin yapılmadığını ve bu sebeple davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine borç yönünden itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak tarafların anlaşamadığını beyan ederek; delillerin celbini, davanın kabulü ile itirazın iptalini, icra takibinin 156.145,00-TL üzerinden takip talebindeki şartlarla devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/105 K.26 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/104 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/246 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/229 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/231 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/227 K.26 Şubat 2024