Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/506
- Karar No
- 2024/598
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/506 Esas
KARAR NO : 2024/598
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; 09/08/2022 tarihinde 14:50 sıralarında davacı şirket adına kayıtlı .... plakalı aracın sevk ve idaresinde bulunan dava dışı ...'nın müşterek davalılara ait bulunan .... plakalı aracının davacı şirkete ait aracın arka kısmına çarparak trafik kazası meydana geldiğini, davalılara ait aracın yüzde yüz kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı olayda aracın maddi hasarının 14.160,00-TL olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak net bir bilgi verilmediğini, araçta değer kaybının meydana geldiğini belirterek, şimdilik 500,00-TL değer kaybı tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen , 500,00-TL kazanç kaybı tazminatının, 500,00-TL kazanç kaybı tazminatının sigorta şirketi hariç diğer tüm davalılardan, 14.160,00-TL maddi zarar tazminatının, tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dahilinde tazminattan sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını,...
ESAS NO : 2023/506 Esas
KARAR NO : 2024/598
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; 09/08/2022 tarihinde 14:50 sıralarında davacı şirket adına kayıtlı .... plakalı aracın sevk ve idaresinde bulunan dava dışı ...'nın müşterek davalılara ait bulunan .... plakalı aracının davacı şirkete ait aracın arka kısmına çarparak trafik kazası meydana geldiğini, davalılara ait aracın yüzde yüz kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı olayda aracın maddi hasarının 14.160,00-TL olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak net bir bilgi verilmediğini, araçta değer kaybının meydana geldiğini belirterek, şimdilik 500,00-TL değer kaybı tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen , 500,00-TL kazanç kaybı tazminatının, 500,00-TL kazanç kaybı tazminatının sigorta şirketi hariç diğer tüm davalılardan, 14.160,00-TL maddi zarar tazminatının, tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dahilinde tazminattan sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/593 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/594 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/597 K.28 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/595 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/855 E., 2024/335 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/480 E., 2024/543 K.28 Mayıs 2024