Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/619
- Karar No
- 2024/141
- Konu
- Çek İptali
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harçlar
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/619
KARAR NO : 2024/141
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2024
Yukarıda ismi yazılı davacının mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; .... Şubesi, .... Çek Seri Numaralı, 21.06.2023 Keşide Tarihli, .... keşidecisi olan, ödeme yeri İstanbul 10.000,00 TL bedelli çek, ...BANK, ... Şubesi, .... Çek Seri Numaralı, 20.07.2023 Keşide Tarihli, .... keşidecisi olan, ödeme yeri İstanbul, 10.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta davacı vekilinin vekalatnamesindeki yetkiye istinaden UYAP sisteminden gönderdiği 26/01/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Dava çek iptali talebinden ibarettir.
HMK.'nun 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311. maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin UYAP sisteminden vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,...
ESAS NO : 2023/619
KARAR NO : 2024/141
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2024
Yukarıda ismi yazılı davacının mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; .... Şubesi, .... Çek Seri Numaralı, 21.06.2023 Keşide Tarihli, .... keşidecisi olan, ödeme yeri İstanbul 10.000,00 TL bedelli çek, ...BANK, ... Şubesi, .... Çek Seri Numaralı, 20.07.2023 Keşide Tarihli, .... keşidecisi olan, ödeme yeri İstanbul, 10.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta davacı vekilinin vekalatnamesindeki yetkiye istinaden UYAP sisteminden gönderdiği 26/01/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Dava çek iptali talebinden ibarettir.
HMK.'nun 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311. maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin UYAP sisteminden vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/41 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/42 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/43 K.5 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/95 K.5 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/93 K.5 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/94 K.5 Şubat 2024