İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/104 • K. 2024/1020 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/104 Esas
KARAR NO : 2024/1020
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 04.04.2023 tarihli Danışmanlık Sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini ifa ettiğini, faturalandırdığını ve faturaları davalı şirkete ilettiğini ancak davalı şirketin bir kısım fatura bedelini ödemediğini, 30.10.2023 tarihli 14.031,00 TL bedelli ve 22.11.2023 tarihli 2.936,00 TL bedelli faturalar sebebiyle davalı şirketin 15.267,00 TL bakiye borcu bulunduğunu, borcun tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle davalı şirketin borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
ESAS NO : 2024/104 Esas
KARAR NO : 2024/1020
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 04.04.2023 tarihli Danışmanlık Sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini ifa ettiğini, faturalandırdığını ve faturaları davalı şirkete ilettiğini ancak davalı şirketin bir kısım fatura bedelini ödemediğini, 30.10.2023 tarihli 14.031,00 TL bedelli ve 22.11.2023 tarihli 2.936,00 TL bedelli faturalar sebebiyle davalı şirketin 15.267,00 TL bakiye borcu bulunduğunu, borcun tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle davalı şirketin borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.