Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/16
- Karar No
- 2024/523
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; Davanın KABULÜNE, Dava konusu
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/16 Esas
KARAR NO : 2024/523
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE
YETKİLİ BAKIRKÖY ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 15/01/2024, 23/01/2024, 31/01/2024 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
Davanın KABULÜNE,
Dava konusu
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ... Sanayi A.Ş.
ESAS NO : 2024/16 Esas
KARAR NO : 2024/523
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE
YETKİLİ BAKIRKÖY ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 15/01/2024, 23/01/2024, 31/01/2024 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
Davanın KABULÜNE,
Dava konusu
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ... Sanayi A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/521 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/353 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/358 K.14 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/522 K.14 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1260 E., 2024/521 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/155 E., 2024/295 K.14 Mayıs 2024