İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/191 • K. 2024/928 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/191 Esas
KARAR NO : 2024/928
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %80 engelli olarak 2020 yılından bu yana bakımevinde yatalak hasta olduğunu, konulan kanser teşhisi ile de kemoterapi sürecine başlayacak bir hasta olduğunu, sahte kayıt ile açılan şahıs firma adını taraf olarak yazmanın kendi kendine dava açmak gibi olacağı düşüncesi ile taraf olarak göstermediklerini, müvekkili adına tanzim edilen 15/10/2019 tarihli 24 sayılı, 16/12/2019 tarihli 29 sayılı, 14/02/2020 tarihli 19 sayılı, 19/11/2020 tarihli 40 sayılı vergi ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin herhangi bir ticari faaliyetinin bulunmadığını, imzasının başkaları tarafından kullanılarak vergi açılışı yapıldığını, gerçekte mükellefiyetinin olmadığını ileri sürerek İstanbul ... Vergi Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile deme emrinin iptaline ilişkin dava açıldığını, 29/01/2024 tarihli ... nolu karar ile davalarının reddedildiğini, müvekkilinin neredeyse hayatı boyunca asgari ücret civarında çalışarak emekli olduğunu, akli sağlığı nedeniyle dolandırıcıların hedefi olduğunu, işe alınacağı vaadiyle kandırılarak ibraz ettiği nüfus cüzdanı bilgileriyle sahte kimlik ve imzalarla adına şirket açıldığını, sahte faturalar kesildiğini, müvekkilinin bir anda düşkün hale...
ESAS NO : 2024/191 Esas
KARAR NO : 2024/928
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %80 engelli olarak 2020 yılından bu yana bakımevinde yatalak hasta olduğunu, konulan kanser teşhisi ile de kemoterapi sürecine başlayacak bir hasta olduğunu, sahte kayıt ile açılan şahıs firma adını taraf olarak yazmanın kendi kendine dava açmak gibi olacağı düşüncesi ile taraf olarak göstermediklerini, müvekkili adına tanzim edilen 15/10/2019 tarihli 24 sayılı, 16/12/2019 tarihli 29 sayılı, 14/02/2020 tarihli 19 sayılı, 19/11/2020 tarihli 40 sayılı vergi ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin herhangi bir ticari faaliyetinin bulunmadığını, imzasının başkaları tarafından kullanılarak vergi açılışı yapıldığını, gerçekte mükellefiyetinin olmadığını ileri sürerek İstanbul ... Vergi Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile deme emrinin iptaline ilişkin dava açıldığını, 29/01/2024 tarihli ... nolu karar ile davalarının reddedildiğini, müvekkilinin neredeyse hayatı boyunca asgari ücret civarında çalışarak emekli olduğunu, akli sağlığı nedeniyle dolandırıcıların hedefi olduğunu, işe alınacağı vaadiyle kandırılarak ibraz ettiği nüfus cüzdanı bilgileriyle sahte kimlik ve imzalarla adına şirket açıldığını, sahte faturalar kesildiğini, müvekkilinin bir anda düşkün hale...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.