İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/196 • K. 2024/879 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/196 Esas
KARAR NO : 2024/879
Küçükçekmece İcra Dairesi : ... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/02/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette operasyon elemanı olarak çalışan .... isimli şahsın müvekkiline ulaşıp 5-6-7 Ağustos tarihlerinde şehir içi transfer işinde kullandırılmak üzere, 55 kişilik bir otobüs ile 17 kişilik yarım otobüs iş için müvekkili tarafından araç temini talep edildiğini, 45.000,00 TL+KDV olarak toplamda 54.000,00TL'ye anlaşma sağlandığını, müvekkilinin 09.11.2023 tarihli .... numaralı "yolcu taşıma bedeli" içerikli 54.000,00 TL'lik taşıma hizmetinin eksiksiz olarak gerçekleştirilmiş olmasına rağmen bedelini alamadığını, fatura alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosya numarasıyla takip başlatıldığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının düzenlemiş olduğu faturaya müvekkili tarafından 11.12.2023 tarihli .... fatura numaralı "....
ESAS NO : 2024/196 Esas
KARAR NO : 2024/879
Küçükçekmece İcra Dairesi : ... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/02/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette operasyon elemanı olarak çalışan .... isimli şahsın müvekkiline ulaşıp 5-6-7 Ağustos tarihlerinde şehir içi transfer işinde kullandırılmak üzere, 55 kişilik bir otobüs ile 17 kişilik yarım otobüs iş için müvekkili tarafından araç temini talep edildiğini, 45.000,00 TL+KDV olarak toplamda 54.000,00TL'ye anlaşma sağlandığını, müvekkilinin 09.11.2023 tarihli .... numaralı "yolcu taşıma bedeli" içerikli 54.000,00 TL'lik taşıma hizmetinin eksiksiz olarak gerçekleştirilmiş olmasına rağmen bedelini alamadığını, fatura alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosya numarasıyla takip başlatıldığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının düzenlemiş olduğu faturaya müvekkili tarafından 11.12.2023 tarihli .... fatura numaralı "....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.