Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/309 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Mart 2024
Esas No
2024/260
Karar No
2024/309
Konu
Zayi Belgesi Verilmesi

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/260 Esas
KARAR NO : 2024/309
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/03/2024
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ticari ilişki sebebiyle ...... Konut ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ltd. Şti. tarafından ...... BANKASI A.Ş. ..... Şubesine ait ...... çek seri numaralı 03.07.2024 keşide tarihli 600.000 TL tutarında çek verildiğini, çekin müvekkiline keşideci tarafından gönderildiğini, ancak çekin müvekkilinin eline ulaşmadan kaybolduğunu yada çalındığını nerede olduğunun bilinmediğini bu nedenlerle ilgili çek üzerine tedbir konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Hamil TTK 651. maddesi uyarınca hamil çekin zayi edilmesi halinde iptal davası açabilecek. TTK 652. maddesine göre iptal karar ile hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir.
Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla