Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/262 E., 2024/347 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2024/262
Karar No
2024/347
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/262 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 14/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...... Otomotiv Yedek Parça Ltd. Şti. Olan .... Bankası .... Şubesine ait 15/03/2024 keşide tarihli, .... seri numaralı 250.000,00 TL çek ile keşidecisi .... Otomotiv Yatçılık ve Turizm İşletme Tic. Ltd. Şti. Olan .... bank .... Şubesi ne ait 15/03/2024 tarihli, .... seri numaralı 400.000,00 TL bedelli iki adet çekin evinin taşınması esnasında kaybolduğunu, söz konusu çeklerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini beyanla anılan nedenlerle çeklerin iptalini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı asil celse arasında 22/03/2024 tarihli dilekçesi ile huzurdaki davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla