İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/343 • K. 2024/872 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/343 Esas
KARAR NO : 2024/872
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasında davacı vekilinin 05/04/2024 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin zilyedi olduğu çekin rızası hilafına elden çıktığını, çekin çalındığını ya da kaybolduğunu ve müvekkilinin tüm çabasına rağmen çeki bulamadığını, bu sebeple çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve yapılacak yargılama ile belirtilen çekin iptaline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekili 16/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310.
ESAS NO : 2024/343 Esas
KARAR NO : 2024/872
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasında davacı vekilinin 05/04/2024 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin zilyedi olduğu çekin rızası hilafına elden çıktığını, çekin çalındığını ya da kaybolduğunu ve müvekkilinin tüm çabasına rağmen çeki bulamadığını, bu sebeple çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve yapılacak yargılama ile belirtilen çekin iptaline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekili 16/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.